Това не са само „дами котки“: JD Vance има история на пренебрегване на хора без деца

Републиканският номиниран за вицепрезидент сенатор Джей Д. Ванс има история на правене на пренебрежителни забележки към хора без деца, демонстрира обзор на мненията му от CNN KFile, в това число набиране на средства от в този момент прословутите му забележки „ бездетна дама котка “ в поредност от имейли, които нарекоха Демократична водачи „ бездетни социопати “, които „ нямат директно присъединяване в тази страна “.

През ноември 2020 година Ванс сподели в закостенял подкаст, че американците без деца, изключително тези от „ лидерската класа “ на страната, са „ по-социопатични “ от тези с деца и вършат страната „ по-малко душевен постоянна “. Ванс добави, че „ най-откачените “ и „ най-психотични “ коментатори в Twitter – в този момент известни като X – нормално са бездетни.

През август 2021 година, един месец след лансирането на кандидатурата му за Сената, акцията на Ванс изпрати имейли за набиране на средства, отнасящи се до „ радикалните бездетни водачи в тази страна “ след появяването му в „ Тъкър Карлсън довечера “, където той направи мнения, осмиващи „ бездетни дами котки “ и водачи, ръководещи страната. Коментарите провокираха необятна реакция против Ванс, когато се появиха още веднъж в обществените медии след номинацията му за кандидат-президент на Републиканската партия.

По-късно Ванс се опита да почисти мненията си в подкаста на Мегин Кели предходната седмица. „ Очевидно това беше подигравателен коментар. Нямам нищо срещу котките “, сподели Ванс, добавяйки, че забележките му не са били за критикуване на хората без деца, а по-скоро са фокусирани върху политиката и изказванието, че Демократическата партия е станала „ антисемейна “ и „ антидетска “.

Анализ на CNN KFile откри няколко образеца в течение на няколко години, в които Ванс споделя сходни пренебрежителни неща, когато приказва за хора без деца – нормално ориентирани към представители на Демократическата партия.

„ Има единствено тези съществени каданси на живота, които съгласно мен са в действителност мощни и в действителност скъпи, когато имате деца в живота си “, сподели Ванс през ноември 2020 година в закостенял подкаст. „ И фактът, че толкоз доста хора, изключително в лидерската класа на Америка, просто нямат това в живота си. “

„ Знаете ли, тормозя се, че това прави хората по-социопатични и в последна сметка цялата ни страна малко по-малко, по-малко душевен постоянна “, сподели той. „ И несъмнено, вие говорите за влизане в Twitter – последното нещо, което ще направя, е, че влизате в Twitter и съвсем постоянно хората, които са най-побъркани и най-психотични, са хора, които нямат деца вкъщи. “

През септември 2021 година Ванс написа в Туитър, че „ дамите котки… би трябвало да бъдат спрени “ в отговор на отчет, съгласно който по-висок % от американците се опасяват да имат деца заради изменението на климата. В различен туит месец по-късно Ванс написа: „ Ниската раждаемост в страната ни направи доста елитни социопати. “

В изказване за CNN, представителят на Ванс Тейлър Ван Кърк сподели: „ Както [сенатор Ванс] ясно съобщи, той говореше за политици отляво, които поддържат политики, които са категорично анти-детски и анти-семейни. Медиите могат да се занимават с това колкото си желаят, само че той няма да отстъпи, когато става дума за отбрана на политики, които пазят родителските права и предизвикват хората да имат повече деца.

По-широк модел

Множеството образци за сходни забележки демонстрират, че коментарът на Ванс за „ бездетните дами котки “ към Карлсън е част от по-широк модел, в който той натиска културната война, като частично акцентира водачите на демократите, че нямат деца.

По-късно Ванс ще набере средства за тези забележки от 2021 година в поредност от имейли, получени от CNN от коментатор, който ги е разгласил в обществените медии по това време.

„ Виждали ли сте ме неотдавна по FOX Primetime? Трябваше да приказвам ДИРЕКТНО с патриоти като вас по отношение на сериозния проблем с радикалните бездетни водачи в тази страна “, гласи един имейл за набиране на средства от Vance от август 2021 година „ Не можем да имаме хора, които нямат директен дял в правенето на тази страна нашите най-важни решения.

„ Позволихме си да бъдем доминирани от бездетни социопати – те не са вложили в НИЩО, тъй като не са вложили в децата на тази страна. Отвръщането на удара няма да е елементарно - нашите бездетни съперници имат доста свободно време. Ето за какво нуждая се ТИ да стоиш с мен.

Друг имейл за набиране на средства гласи: „ Страната ни се ръководи главно от бездетни демократи, които са нещастни в личния си живот и желаят да създадат останалата част от страната също нещастна… Това, което желая да знам, е: за какво предадохме страната си на хора, които нямате директен дял в него? “

След като се сблъска с отрицателна реакция през лятото на 2021 година за тези подстрекателни мнения, Ванс по-късно ги отбрани в подкаст на Spectrum News през септември, като сподели: „ Мисля, че е смешно да се каже, че те са женомразки, тъй като толкоз доста от предложенията, които имам в действителност ще помогне освен на работещите фамилии, само че и на работещите дами.

В тирада от 2019 година Ванс изрази вярата си в позитивното влияние, което децата имат върху обществото и самостоятелния живот. Той изясни, че доста от възгледите му за децата и обществото произтичат от наблюдението по какъв начин да станеш татко може да трансформира младите мъже, които е познавал, от „ безполезни “ в „ вкоренени “ и „ заземени “ членове на обществото.

„ Загрижен съм за намаляването на раждаемостта, тъй като видях ролята на бащинството, позитивната роля, която може да играе в живота на моите другари и в моята общественост “, сподели той. „ Виждал съм млади мъже, които са били относително безпроблемни, само че са се вкоренили и стъпили на земята, когато са имали деца. “

„ Виждал съм хора, които се привързват повече към своите общности, към своите фамилии, към своята страна, тъй като имат деца “, добави той. „ И в личния си живот усетих по какъв начин демоните, идващи от едно травматично детство, се стопяват в смеха и любовта на личния ми наследник. Така че бих споделил, че би трябвало да ни е грижа за намаляването на раждаемостта, освен тъй като е неприятно за нашата стопанска система, само че тъй като считаме, че бебетата са положителни и считаме, че бебетата са положителни, тъй като не сме социопати.